近日，70余所教育部直屬高校公布了2015年度部門決算。從收支決算總額看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)和上海交通大學(xué)排名前列，而且這四所高校收支決算總額超百億元，清華大學(xué)已經(jīng)超過200億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他高校。
高校曬決算4所超百億70余所高校曬決算70余部屬高校曬決算
2010年3月30日，教育部審議通過《高等學(xué)校信息公開辦法》，并于2010年9月1日起施行。該辦法要求公開財務(wù)、資產(chǎn)與財務(wù)管理制度、學(xué)校經(jīng)費(fèi)來源、年度經(jīng)費(fèi)預(yù)算決算方案等內(nèi)容，公開時間需在信息制作完成或者獲取之日起20個工作日內(nèi)。
2014年，教育部公布了《高等學(xué)校信息公開事項清單》，公開事項包括10大類、50項內(nèi)容，其中就包括收支決算總表、收入決算表、支出決算表、財政撥款支出決算表等財務(wù)、資產(chǎn)及收費(fèi)信息。
去年，教育部辦公廳發(fā)布通知，要求各高校進(jìn)一步細(xì)化主動公開范圍和公開目錄，做好動態(tài)更新，特別要加大招生、財務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開力度，主動接受外部監(jiān)督。
截至目前，今年已有70余所部屬高校公布了其2015年度決算信息，公開的內(nèi)容包括學(xué)校概況、2015年部門決算報表、決算報表說明和名詞解釋四個方面。
■看點(diǎn)
1綜合性大學(xué)花錢多
從目前已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)看，在70余所高校公布的2015年度部門決算中，收支決算總額排名前三位是清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)，分別是205億元、156億元和140億元。
而排名倒數(shù)三位的為中央美術(shù)學(xué)院、中央音樂學(xué)院和中央戲劇學(xué)院，收支決算總額分別為7.25億元、5.07億元和4.49億元。排名第一的清華大學(xué)是中央戲劇學(xué)院的45倍。
在排名前10位的高校中，幾乎全部為綜合性大學(xué)。而排名后10名的高校中，多為專業(yè)類高校，比如語言類高校北京外國語大學(xué)、上海外國語大學(xué)和北京語言大學(xué)，藝術(shù)類高校中央美術(shù)學(xué)院、中央音樂學(xué)院和中央戲劇學(xué)院。
通過對比幾所高校的基本情況發(fā)現(xiàn)，經(jīng)費(fèi)的差距與教師、學(xué)生人數(shù)等多個因素有關(guān)。比如清華的專職教師有3395人，而中戲的專職教師僅有257人。
高校曬決算4所超百億70余所高校曬決算70余部屬高校曬決算
2多校購房補(bǔ)貼過千萬
高校經(jīng)費(fèi)支出方面，很多高校的購房補(bǔ)貼都超過了千萬元。
2015年，一些高校的購房補(bǔ)貼增幅較大。河海大學(xué)2015年購房補(bǔ)貼為2080萬元，比2014年增長25.30%。校方稱，增加的原因主要是2015年學(xué)校新教工人數(shù)增加95人，繳存基數(shù)增加，相應(yīng)支出增加。中南財經(jīng)政法大學(xué)2015年購房補(bǔ)貼3400萬元，比2014年增長30.77%。其主要原因是增加了新進(jìn)教職工按政策計發(fā)的住房補(bǔ)貼。
不過，也有些高校的購房補(bǔ)貼較上年減少，比如東三省的幾所大學(xué)的購房補(bǔ)貼出現(xiàn)了不同程度的下降。
吉林大學(xué)2015年購房補(bǔ)貼為3900萬元，比2014年降低66.38%。校方表示“主要原因是購房補(bǔ)貼財政撥款比2014年降低66.38%”。
東北師范大學(xué)的購房補(bǔ)貼2015年決算數(shù)為70萬元，比2014年降低40萬元，降低幅度36.36%。大連理工大學(xué)購房補(bǔ)貼2015年決算數(shù)為460萬元，比2014年降低54.90%。兩校均表示是根據(jù)教育部預(yù)算安排據(jù)實列支。
3高校賺錢能力差距大
除了財政撥款收入，高校的收入來源還包括事業(yè)收入、經(jīng)營收入、附屬單位上繳收入、其他收入等。其他收入又包括捐贈收入。
不過，經(jīng)營收入、附屬單位上繳收入和捐贈收入則只有部分高校公布。
從經(jīng)營收入來看，西南交通大學(xué)以8706萬元領(lǐng)先其他高校。最少的為華南理工大學(xué)，只有1.52萬元。據(jù)了解，經(jīng)營收入指高校在教學(xué)、科研活動及其輔助活動之外開展非獨(dú)立核算經(jīng)營活動取得的收入。附屬單位繳款指高校附屬單位按照有關(guān)規(guī)定上繳的收入。
從各校公布的捐贈收入情況看，清華大學(xué)排名第一位，達(dá)5.06億元，最少的是華中師范大學(xué)，為42.72萬元。2015年捐贈過億的高校除了清華，還有廈門大學(xué)、南京大學(xué)、北京交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)。
這么多捐款，如何使用？根據(jù)清華大學(xué)在其網(wǎng)站公布的“捐贈使用”看，接受的捐贈主要用于獎助學(xué)金及勵學(xué)金、師資建設(shè)、學(xué)科建設(shè)、校園建設(shè)等多個方面。比如清華大學(xué)蒙民偉科技大樓就是清華校友蒙民偉捐資建設(shè)。
追問1
“其他收入”為何不公布詳細(xì)信息？
有學(xué)校超10億，專家認(rèn)為組成復(fù)雜
記者發(fā)現(xiàn)，70余所高校的其他收入一項的金額數(shù)都比較大，占總收入的比例也較高。比如清華大學(xué)的其他收入為24.58億元，占總收入的16.42%。中山大學(xué)其他收入為19.96億元，占總收入的29.33%。
根據(jù)高校的解釋，其他收入指高校取得的財政撥款收入、事業(yè)收入、經(jīng)營收入等收入以外的各項收入，主要包括投資收益、捐贈收入、租金收入、銀行存款利息收入、現(xiàn)金盤盈收入和存貨盤盈收入等。但在《高等學(xué)校收入決算表》中，并沒有詳細(xì)公布其他收入的組成。
中央財經(jīng)大學(xué)財稅學(xué)院教授曾康華認(rèn)為，高校之所以不公布其他收入的詳細(xì)明目，可能在于其組成比較復(fù)雜，包括投資、出租等。“高校資金來源多樣化，尤其有些學(xué)校市場化運(yùn)作渠道比較多，學(xué)校為了改善校園環(huán)境、教師福利等，會開拓一些收入來源，國家也鼓勵這樣做。”70余所高校曬決算：4所超百億清華獨(dú)超200億(名單)縱觀港科大，港中文世界級名校，歷史不長，歸根到底還是資金的投入，投這么多錢希望可以交出滿意的答卷。
追問2高校曬決算4所超百億70余所高校曬決算70余部屬高校曬決算
高校決算還應(yīng)公開哪些內(nèi)容？
“三公”等未公開，專家認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)
與2014年相比，高校2015年度決算公開內(nèi)容并未有太大變化，均包括學(xué)校概況、2015年部門決算報表、決算報表說明和名詞解釋四方面內(nèi)容。
公布的部門決算信息包括高校收支決算總表、收入決算表、支出決算表和財政撥款支出決算表及其說明。然而，公眾關(guān)心的高校“三公”經(jīng)費(fèi)，教師工資、學(xué)生補(bǔ)助等更為詳細(xì)的花錢情況并未在決算報告中體現(xiàn)。
對此，曾康華表示，國家行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位對于財政公開情況的要求并不相同，政府目前在預(yù)決算公開方面走在學(xué)校前面。學(xué)校不屬于政府機(jī)關(guān)，辦學(xué)的自主權(quán)也越來越大，會比政府公開的進(jìn)度慢一些。不過，高校的創(chuàng)收來源和政府有一定關(guān)系，而個別高校也被曝光存在一些腐敗問題，因此高校應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)預(yù)決算公開，要更加透明。高校里的錢都花哪兒去了？近日，70余所教育部直屬高校公布了2015年度部門決算。從收支決算總額看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)和上海交通大學(xué)排名前列，而且這四所高校收支決算總額超百億元，清華大學(xué)已經(jīng)超過200億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他高校。（9月12日《新京報》）
必須肯定，有財務(wù)透明，才有權(quán)力的干凈。但從如今公布的決算情況來看，盡管數(shù)字了然，項目清晰，但分類簡單指向不明，依然讓人只能是外行人看熱鬧，看不見高�；ㄥX的門道。對納稅人而言，想要一覽高校花錢的流程，最大程度監(jiān)督高校權(quán)力運(yùn)行，本就是法律賦予之義，然而，如今的決算顯然未能滿足這種需要。
原因很簡單，目前曬出的決算至少還存在以下幾個層面需要細(xì)化和釋疑。首先，對于公眾最關(guān)心的教師工資、教學(xué)設(shè)備、學(xué)生補(bǔ)助等花費(fèi)明細(xì)，沒有具體的公開；其次，購房補(bǔ)貼僅僅只有一個大概數(shù)目和增減幅度，卻無更具體的支出說明和公開；再次，公眾呼喚已久的“三公”經(jīng)費(fèi)，依然沒有在決算報告中得以體現(xiàn)。
此外，收入方面，依然有動輒十億的“其他收入”。沒有詳細(xì)的公開，就沒有真正的透明和監(jiān)督。對于這樣的一份份決算賬單，顯然沒有多少真正監(jiān)督的價值，更體現(xiàn)不了高校接受公眾監(jiān)督的誠意。然而，需要指出的是，盡管日益主張高校辦學(xué)自主權(quán)，但以財政撥付為主要收入來源的教育部直屬高校，仍然有責(zé)任和義務(wù)讓決算報告更透明。
更重要的是，近年來，一邊是大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲，一邊卻是高校腐敗窩案頻發(fā)，財務(wù)透明已然成了破解各類頑癥的首要前提。
面對部屬高校曬決算“猶抱琵琶半遮面”，顯然需要審計部門的專業(yè)監(jiān)督來兜底。通過嚴(yán)格負(fù)責(zé)任的審計，讓高校決算更透明，讓公眾監(jiān)督更徹底。更重要的是，我們需要加快建立現(xiàn)代學(xué)校制度，真正完善透明公開的財務(wù)運(yùn)行體系。近日，70余所教育部直屬高校公布了2015年度部門決算。從收支決算總額看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)和上海交通大學(xué)排名前列，而且這四所高校收支決算總額超百億元，清華大學(xué)已經(jīng)超過200億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他高校。
對于少數(shù)高校收支決算總額超百億，以及高校間巨大的收支差距——排名第一的清華大學(xué)是中央戲劇學(xué)院的45倍，有輿論分析認(rèn)為，這體現(xiàn)了高校間的辦學(xué)實力差距。這種簡單以收支論辦學(xué)實力的觀點(diǎn)是不足取的，對于高校的辦學(xué)收入和支出，還應(yīng)結(jié)合國家政策、學(xué)校學(xué)科特點(diǎn)分析收入來源。與此同時，更應(yīng)該關(guān)注支出的效益，是否真正用到辦學(xué)的刀刃上。陽谷信息港ytdoushan.com小編獲悉
我國大學(xué)的收支差異，首先與國家政策有關(guān)。列入“985”“211”工程的高校就比其他高校獲得了更多的資源，這并不是學(xué)校完全靠實力，而更多是靠政策獲得的資源。而且，高校撥款的“馬太效應(yīng)”也更加明顯，像清華等高校，除了獲得“985”“211”工程專項撥款外，學(xué)校、教師在申請國家項目時也享有身份優(yōu)勢。高校的收入差距巨大，一定程度上折射了我國高等教育資源配置模式的弊端。
目前，教育部已經(jīng)廢止“985”“211”工程建設(shè)的文件，國家已啟動雙一流建設(shè)，雙一流建設(shè)最大的不同，就是打破身份固化，引入競爭機(jī)制。高校今后的收入還會有差異，但更多是市場競爭結(jié)果，而非國家政策制造差異。
總體看來，我國公立高校的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)，大頭來自國家財政（包括財政性教育經(jīng)費(fèi)與財政科研項目經(jīng)費(fèi)）。根據(jù)清華大學(xué)公布的信息，2015年的捐贈收入為5.06億元，這在全國高校中已名列前茅，但只占200億的2.5%。排除捐贈收入、其他收入24.58億元（經(jīng)營收入僅少部分高校公開，最高的不超過1億），清華的200億收入就有80%多來自財政教育撥款、財政科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)生學(xué)費(fèi)。與之對比，美國公立的加州伯克利大學(xué)，2014年23億美元辦學(xué)收入中，也有1.84億美元捐贈，4.4億美元捐贈投資收入，捐贈與捐贈投資收入達(dá)到總收入的27%。從2015年收支決算總額看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)
高校曬決算4所超百億70余所高校曬決算70余部屬高校曬決算
2010年3月30日，教育部審議通過《高等學(xué)校信息公開辦法》，并于2010年9月1日起施行。該辦法要求公開財務(wù)、資產(chǎn)與財務(wù)管理制度、學(xué)校經(jīng)費(fèi)來源、年度經(jīng)費(fèi)預(yù)算決算方案等內(nèi)容，公開時間需在信息制作完成或者獲取之日起20個工作日內(nèi)。
2014年，教育部公布了《高等學(xué)校信息公開事項清單》，公開事項包括10大類、50項內(nèi)容，其中就包括收支決算總表、收入決算表、支出決算表、財政撥款支出決算表等財務(wù)、資產(chǎn)及收費(fèi)信息。
去年，教育部辦公廳發(fā)布通知，要求各高校進(jìn)一步細(xì)化主動公開范圍和公開目錄，做好動態(tài)更新，特別要加大招生、財務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開力度，主動接受外部監(jiān)督。
截至目前，今年已有70余所部屬高校公布了其2015年度決算信息，公開的內(nèi)容包括學(xué)校概況、2015年部門決算報表、決算報表說明和名詞解釋四個方面。
■看點(diǎn)
1綜合性大學(xué)花錢多
從目前已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)看，在70余所高校公布的2015年度部門決算中，收支決算總額排名前三位是清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)，分別是205億元、156億元和140億元。
而排名倒數(shù)三位的為中央美術(shù)學(xué)院、中央音樂學(xué)院和中央戲劇學(xué)院，收支決算總額分別為7.25億元、5.07億元和4.49億元。排名第一的清華大學(xué)是中央戲劇學(xué)院的45倍。
在排名前10位的高校中，幾乎全部為綜合性大學(xué)。而排名后10名的高校中，多為專業(yè)類高校，比如語言類高校北京外國語大學(xué)、上海外國語大學(xué)和北京語言大學(xué)，藝術(shù)類高校中央美術(shù)學(xué)院、中央音樂學(xué)院和中央戲劇學(xué)院。
通過對比幾所高校的基本情況發(fā)現(xiàn)，經(jīng)費(fèi)的差距與教師、學(xué)生人數(shù)等多個因素有關(guān)。比如清華的專職教師有3395人，而中戲的專職教師僅有257人。
高校曬決算4所超百億70余所高校曬決算70余部屬高校曬決算
2多校購房補(bǔ)貼過千萬
高校經(jīng)費(fèi)支出方面，很多高校的購房補(bǔ)貼都超過了千萬元。
2015年，一些高校的購房補(bǔ)貼增幅較大。河海大學(xué)2015年購房補(bǔ)貼為2080萬元，比2014年增長25.30%。校方稱，增加的原因主要是2015年學(xué)校新教工人數(shù)增加95人，繳存基數(shù)增加，相應(yīng)支出增加。中南財經(jīng)政法大學(xué)2015年購房補(bǔ)貼3400萬元，比2014年增長30.77%。其主要原因是增加了新進(jìn)教職工按政策計發(fā)的住房補(bǔ)貼。
不過，也有些高校的購房補(bǔ)貼較上年減少，比如東三省的幾所大學(xué)的購房補(bǔ)貼出現(xiàn)了不同程度的下降。
吉林大學(xué)2015年購房補(bǔ)貼為3900萬元，比2014年降低66.38%。校方表示“主要原因是購房補(bǔ)貼財政撥款比2014年降低66.38%”。
東北師范大學(xué)的購房補(bǔ)貼2015年決算數(shù)為70萬元，比2014年降低40萬元，降低幅度36.36%。大連理工大學(xué)購房補(bǔ)貼2015年決算數(shù)為460萬元，比2014年降低54.90%。兩校均表示是根據(jù)教育部預(yù)算安排據(jù)實列支。
3高校賺錢能力差距大
除了財政撥款收入，高校的收入來源還包括事業(yè)收入、經(jīng)營收入、附屬單位上繳收入、其他收入等。其他收入又包括捐贈收入。
不過，經(jīng)營收入、附屬單位上繳收入和捐贈收入則只有部分高校公布。
從經(jīng)營收入來看，西南交通大學(xué)以8706萬元領(lǐng)先其他高校。最少的為華南理工大學(xué)，只有1.52萬元。據(jù)了解，經(jīng)營收入指高校在教學(xué)、科研活動及其輔助活動之外開展非獨(dú)立核算經(jīng)營活動取得的收入。附屬單位繳款指高校附屬單位按照有關(guān)規(guī)定上繳的收入。
從各校公布的捐贈收入情況看，清華大學(xué)排名第一位，達(dá)5.06億元，最少的是華中師范大學(xué)，為42.72萬元。2015年捐贈過億的高校除了清華，還有廈門大學(xué)、南京大學(xué)、北京交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)。
這么多捐款，如何使用？根據(jù)清華大學(xué)在其網(wǎng)站公布的“捐贈使用”看，接受的捐贈主要用于獎助學(xué)金及勵學(xué)金、師資建設(shè)、學(xué)科建設(shè)、校園建設(shè)等多個方面。比如清華大學(xué)蒙民偉科技大樓就是清華校友蒙民偉捐資建設(shè)。
追問1
“其他收入”為何不公布詳細(xì)信息？
有學(xué)校超10億，專家認(rèn)為組成復(fù)雜
記者發(fā)現(xiàn)，70余所高校的其他收入一項的金額數(shù)都比較大，占總收入的比例也較高。比如清華大學(xué)的其他收入為24.58億元，占總收入的16.42%。中山大學(xué)其他收入為19.96億元，占總收入的29.33%。
根據(jù)高校的解釋，其他收入指高校取得的財政撥款收入、事業(yè)收入、經(jīng)營收入等收入以外的各項收入，主要包括投資收益、捐贈收入、租金收入、銀行存款利息收入、現(xiàn)金盤盈收入和存貨盤盈收入等。但在《高等學(xué)校收入決算表》中，并沒有詳細(xì)公布其他收入的組成。
中央財經(jīng)大學(xué)財稅學(xué)院教授曾康華認(rèn)為，高校之所以不公布其他收入的詳細(xì)明目，可能在于其組成比較復(fù)雜，包括投資、出租等。“高校資金來源多樣化，尤其有些學(xué)校市場化運(yùn)作渠道比較多，學(xué)校為了改善校園環(huán)境、教師福利等，會開拓一些收入來源，國家也鼓勵這樣做。”70余所高校曬決算：4所超百億清華獨(dú)超200億(名單)縱觀港科大，港中文世界級名校，歷史不長，歸根到底還是資金的投入，投這么多錢希望可以交出滿意的答卷。
追問2高校曬決算4所超百億70余所高校曬決算70余部屬高校曬決算
高校決算還應(yīng)公開哪些內(nèi)容？
“三公”等未公開，專家認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)
與2014年相比，高校2015年度決算公開內(nèi)容并未有太大變化，均包括學(xué)校概況、2015年部門決算報表、決算報表說明和名詞解釋四方面內(nèi)容。
公布的部門決算信息包括高校收支決算總表、收入決算表、支出決算表和財政撥款支出決算表及其說明。然而，公眾關(guān)心的高校“三公”經(jīng)費(fèi)，教師工資、學(xué)生補(bǔ)助等更為詳細(xì)的花錢情況并未在決算報告中體現(xiàn)。
對此，曾康華表示，國家行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位對于財政公開情況的要求并不相同，政府目前在預(yù)決算公開方面走在學(xué)校前面。學(xué)校不屬于政府機(jī)關(guān)，辦學(xué)的自主權(quán)也越來越大，會比政府公開的進(jìn)度慢一些。不過，高校的創(chuàng)收來源和政府有一定關(guān)系，而個別高校也被曝光存在一些腐敗問題，因此高校應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)預(yù)決算公開，要更加透明。高校里的錢都花哪兒去了？近日，70余所教育部直屬高校公布了2015年度部門決算。從收支決算總額看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)和上海交通大學(xué)排名前列，而且這四所高校收支決算總額超百億元，清華大學(xué)已經(jīng)超過200億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他高校。（9月12日《新京報》）
必須肯定，有財務(wù)透明，才有權(quán)力的干凈。但從如今公布的決算情況來看，盡管數(shù)字了然，項目清晰，但分類簡單指向不明，依然讓人只能是外行人看熱鬧，看不見高�；ㄥX的門道。對納稅人而言，想要一覽高校花錢的流程，最大程度監(jiān)督高校權(quán)力運(yùn)行，本就是法律賦予之義，然而，如今的決算顯然未能滿足這種需要。
原因很簡單，目前曬出的決算至少還存在以下幾個層面需要細(xì)化和釋疑。首先，對于公眾最關(guān)心的教師工資、教學(xué)設(shè)備、學(xué)生補(bǔ)助等花費(fèi)明細(xì)，沒有具體的公開；其次，購房補(bǔ)貼僅僅只有一個大概數(shù)目和增減幅度，卻無更具體的支出說明和公開；再次，公眾呼喚已久的“三公”經(jīng)費(fèi)，依然沒有在決算報告中得以體現(xiàn)。
此外，收入方面，依然有動輒十億的“其他收入”。沒有詳細(xì)的公開，就沒有真正的透明和監(jiān)督。對于這樣的一份份決算賬單，顯然沒有多少真正監(jiān)督的價值，更體現(xiàn)不了高校接受公眾監(jiān)督的誠意。然而，需要指出的是，盡管日益主張高校辦學(xué)自主權(quán)，但以財政撥付為主要收入來源的教育部直屬高校，仍然有責(zé)任和義務(wù)讓決算報告更透明。
更重要的是，近年來，一邊是大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲，一邊卻是高校腐敗窩案頻發(fā)，財務(wù)透明已然成了破解各類頑癥的首要前提。
面對部屬高校曬決算“猶抱琵琶半遮面”，顯然需要審計部門的專業(yè)監(jiān)督來兜底。通過嚴(yán)格負(fù)責(zé)任的審計，讓高校決算更透明，讓公眾監(jiān)督更徹底。更重要的是，我們需要加快建立現(xiàn)代學(xué)校制度，真正完善透明公開的財務(wù)運(yùn)行體系。近日，70余所教育部直屬高校公布了2015年度部門決算。從收支決算總額看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)和上海交通大學(xué)排名前列，而且這四所高校收支決算總額超百億元，清華大學(xué)已經(jīng)超過200億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他高校。
對于少數(shù)高校收支決算總額超百億，以及高校間巨大的收支差距——排名第一的清華大學(xué)是中央戲劇學(xué)院的45倍，有輿論分析認(rèn)為，這體現(xiàn)了高校間的辦學(xué)實力差距。這種簡單以收支論辦學(xué)實力的觀點(diǎn)是不足取的，對于高校的辦學(xué)收入和支出，還應(yīng)結(jié)合國家政策、學(xué)校學(xué)科特點(diǎn)分析收入來源。與此同時，更應(yīng)該關(guān)注支出的效益，是否真正用到辦學(xué)的刀刃上。陽谷信息港ytdoushan.com小編獲悉
我國大學(xué)的收支差異，首先與國家政策有關(guān)。列入“985”“211”工程的高校就比其他高校獲得了更多的資源，這并不是學(xué)校完全靠實力，而更多是靠政策獲得的資源。而且，高校撥款的“馬太效應(yīng)”也更加明顯，像清華等高校，除了獲得“985”“211”工程專項撥款外，學(xué)校、教師在申請國家項目時也享有身份優(yōu)勢。高校的收入差距巨大，一定程度上折射了我國高等教育資源配置模式的弊端。
目前，教育部已經(jīng)廢止“985”“211”工程建設(shè)的文件，國家已啟動雙一流建設(shè)，雙一流建設(shè)最大的不同，就是打破身份固化，引入競爭機(jī)制。高校今后的收入還會有差異，但更多是市場競爭結(jié)果，而非國家政策制造差異。
總體看來，我國公立高校的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)，大頭來自國家財政（包括財政性教育經(jīng)費(fèi)與財政科研項目經(jīng)費(fèi)）。根據(jù)清華大學(xué)公布的信息，2015年的捐贈收入為5.06億元，這在全國高校中已名列前茅，但只占200億的2.5%。排除捐贈收入、其他收入24.58億元（經(jīng)營收入僅少部分高校公開，最高的不超過1億），清華的200億收入就有80%多來自財政教育撥款、財政科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)生學(xué)費(fèi)。與之對比，美國公立的加州伯克利大學(xué)，2014年23億美元辦學(xué)收入中，也有1.84億美元捐贈，4.4億美元捐贈投資收入，捐贈與捐贈投資收入達(dá)到總收入的27%。從2015年收支決算總額看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)
