蘇巖礁其實就是大海中一塊露出海面的巖石，周圍沒有任何島嶼，不能住人的，還浪一來就會淹沒整個巖石，韓國為了控制蘇巖礁（實際是為了多劃些領(lǐng)海，因為根據(jù)聯(lián)合國海洋法，誰控制了島礁，島礁周圍12海里就是該國領(lǐng)海，以島礁為中心，周圍200海里是就是該國專屬經(jīng)濟區(qū)），硬是用混凝土將蘇巖礁從海底壘起，勉強建成了個不漲潮時才能露出海面的直升機平臺。蘇巖礁(Suyan Islet)是中國東海上的一個礁石。蘇巖礁即江蘇外海之巖石、海礁之意，其附近還有虎皮礁、鴨礁和丁巖礁。該礁石在低潮時仍處在海面以下，離海面最淺處達4.6米，位于公海水域，處于中國東海大陸架上，在中國專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)，屬于中國領(lǐng)土。蘇巖礁是江蘇外海大陸架延伸的一部分，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里(247公里)。在地質(zhì)學(xué)上是長江三角洲的海底丘陵。2012年9月，韓國稱將強化對中國專屬區(qū)內(nèi)蘇巖礁“警備”.
中韓海上劃界談判的首次預(yù)備會議今天(29日)將在上海舉行。中韓之間在黃海和東海上有20多萬平方公里的爭議海域，兩國已進行過14次專屬經(jīng)濟區(qū)劃界談判。去年7月國家主席習(xí)近平訪韓時，與韓國總統(tǒng)樸槿惠商定啟動海域劃界談判。
中韓爭議的核心是東海上的蘇巖礁，1984年，韓國濟州大學(xué)和KBS電視臺組成聯(lián)合考察隊，派船到蘇巖礁考察，才首次確認其存在。但此后，韓國就開始秘密籌劃將蘇巖礁占為己有。1987年起，韓國在蘇巖礁上設(shè)立航路浮漂，為取得東海海域資源預(yù)留伏筆。1995年,韓國以水文觀測為名,開始在蘇巖礁架設(shè)建物。自2000年起，韓國繼續(xù)實施“變礁為島”的策略，在我蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，最近幾年又加強在相關(guān)海域的海洋調(diào)查和軍艦巡邏。據(jù)一些消息稱，韓國的行動一開始并不為中方知曉，等中方船只發(fā)現(xiàn)韓方“突襲”時已經(jīng)為時已晚。
韓國人在蘇巖礁上的建筑物于2003年6月竣工。其建立在水下最高處的南側(cè)65米處，打樁高76米(水下40米，水上36米)，重3600噸，相當于15層樓高的巨大鋼筋建筑物。韓方將此觀測站稱為所謂“韓國離於島綜合海洋科學(xué)基地”，其外觀與海上石油鉆井平臺類似。該建筑占地面積約1320平米，水面分三層構(gòu)造。蘇巖礁，國際上普遍稱之為“索科特拉巖”，位于中國東海北部海域，在東經(jīng)125度，北緯32度，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里(247公里)，是江蘇外海大陸架延伸的一部分，屬于東海海區(qū)，它位于東海的北部，靠近黃海的南部。蘇巖礁地質(zhì)學(xué)上屬于長江三角洲的一部分，是東海的“海底丘陵”；它與江蘇外海的麻菜珩、外磕腳兩沙洲島和嵊泗列島東邊的佘山島、雞骨礁、舟山群島東北側(cè)的童島共同組成了中國東海的外圍島鏈。
中韓爭議的核心是東海上的蘇巖礁，1984年，韓國濟州大學(xué)和KBS電視臺組成聯(lián)合考察隊，派船到蘇巖礁考察，才首次確認其存在。但此后，韓國就開始秘密籌劃將蘇巖礁占為己有。1987年起，韓國在蘇巖礁上設(shè)立航路浮漂，為取得東海海域資源預(yù)留伏筆。
當時兩國在東海和黃海海域劃分的分歧啊，雙方都沒有多提。但是在國際《海洋法公約》生效之后，韓國便從1995年開始，以“科考”的名義，在蘇巖礁海域不斷制造小動作。自2000年起，韓國繼續(xù)實施“變礁為島”的策略，在我蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，最近幾年又加強在相關(guān)海域的海洋調(diào)查和軍艦巡邏。據(jù)一些消息稱，韓國的行動一開始并不為中方知曉，等中方船只發(fā)現(xiàn)韓方“突襲”時已經(jīng)為時已晚。中國認為蘇巖礁并非島嶼，由于位于東海大陸架上，因此應(yīng)該屬于中國的專屬經(jīng)濟區(qū)。在2000年和2002年，中方兩次就韓方在蘇巖礁修建海洋觀測站問題向韓方提出交涉，反對韓方在兩國專屬經(jīng)濟區(qū)主張重疊海域的單方面活動。韓方則“無賴”表示蘇巖礁不影響兩國專屬經(jīng)濟區(qū)劃。按照《公約》，暗礁不具備作為領(lǐng)土的法律地位，不能夠成為海域劃界的依據(jù)，更何況地理位置上，蘇巖礁位于中國領(lǐng)海，和200海里的專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)。據(jù)中國領(lǐng)�；�的童島呢，是132海里。海底不與朝鮮半島連接，一句話，蘇巖礁和韓國沒有任何關(guān)聯(lián)。
韓國政府之所以大費周張，在蘇巖礁打造“基地”，花費超過了212億韓元，折合大約2億元人民幣，實際還是要制造“既定事實”。
中韓海洋劃界談判涉及蘇巖礁歸屬問題
韓中兩國從29日開始在上海舉行海域劃界談判的預(yù)備會議。由于這是雙方的第一次預(yù)備會議，預(yù)計29日當天很難得出具體結(jié)果。分析稱，從海域劃界問題的性質(zhì)和中韓兩國存在的意見分歧來看，要想取得實質(zhì)成果并不容易。目前，韓方堅持在劃界時采取“等距”原則，即以兩國海岸線的“中間線”為界，而中方堅持采取“等比例”原則，即按照海岸線長度比例來劃分界線�！俄n國日報》稱，以此次海域劃界談判為契機，包括中國漁船非法捕撈在內(nèi)，韓中尖銳對立的海洋專屬經(jīng)濟區(qū)劃界問題將進入正式解決階段。去年7月韓中舉行首腦會談時，就啟動海域劃界談判達成一致。目前兩國海洋專屬經(jīng)濟區(qū)有部分重疊，為解決這個問題，兩國從1996年開始幾乎每年舉行劃界談判，截至去年共舉行14輪會談，但一直沒有取得進展。
此外，中韓黃海劃界不可避免要涉及蘇巖礁(韓國稱“離于島”)的歸屬問題。韓國近期不斷加強相關(guān)“準備工作”。韓聯(lián)社稱，總投資9700億韓元的濟州海軍基地今年內(nèi)就將完工，屆時可以停泊20余艘艦艇和兩艘15萬噸級大型郵輪。該基地完成后，韓國軍艦到“離于島”的距離將縮短94海里，只要8個小時就可以趕到附近海域。中韓雙方已經(jīng)有過共識，由于蘇巖礁只是礁，不是島，它不具有領(lǐng)土地位，中韓雙方不存在領(lǐng)土爭端。如果韓國硬要把蘇巖礁當“島”來對待，搞出中韓領(lǐng)土糾紛，那么韓國必須一起來承擔這一糾紛的后果。中韓之間的很多糾紛，中方都相對低調(diào)、克制。韓國輿論的炒作總是很起勁，韓國政府往往隨波逐流，最終導(dǎo)致中韓外交危機的出現(xiàn)。目前仍在折騰的“脫北者危機”，就是這么鬧出來的。軍事是為保護謀取利益而存在的。中國南島固然是中國利益，這一點毋庸置疑。但我們是不是應(yīng)該一口吃成個胖子，指哪打哪？今天看見南海問題就解決南海問題，明天看見臺灣鬧騰就解決臺灣問題？殊不知你打南海是，名正言順，但有多少螳螂捕蟬黃雀在后？今天我們何嘗不想解決所有問題，但是古人有云，魚和熊掌不可兼得。如果真不能兼得也就罷了，然有誰想為了一處而丟了另一處？我國任何領(lǐng)土都是神圣不可分割的，因此，如果想下好這盤國際大棋盤，就得分清主次，有輕有重有先有后。不用說，你肯定知道鄧爺爺是怎么想這個問題的。那就是政治目光，那就是高瞻遠矚！中韓海上劃界談判的首次預(yù)備會議今天（29日）將在上海舉行。中韓之間在黃海和東海上有20多萬平方公里的爭議海域，兩國已進行過14次專屬經(jīng)濟區(qū)劃界談判。去年7月國家主席習(xí)近平訪韓時，與韓國總統(tǒng)樸槿惠商定啟動海域劃界談判。
中韓爭議的核心是東海上的蘇巖礁，1984年，韓國濟州大學(xué)和KBS電視臺組成聯(lián)合考察隊，派船到蘇巖礁考察，才首次確認其存在。但此后，韓國就開始秘密籌劃將蘇巖礁占為己有。1987年起，韓國在蘇巖礁上設(shè)立航路浮漂，為取得東海海域資源預(yù)留伏筆。
1995年,韓國以水文觀測為名,開始在蘇巖礁架設(shè)建物。自2000年起，韓國繼續(xù)實施“變礁為島”的策略，在我蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，最近幾年又加強在相關(guān)海域的海洋調(diào)查和軍艦巡邏。據(jù)一些消息稱，韓國的行動一開始并不為中方知曉，等中方船只發(fā)現(xiàn)韓方“突襲”時已經(jīng)為時已晚。蘇巖礁（Suyan Islet）即“江蘇外海之礁石”之意，是中國東海上的一個礁石，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里（247公里），在地質(zhì)學(xué)上是長江三角洲的海底丘陵。該礁石在低潮時仍處在海面以下，離海面最淺處達4.6米，位于公海水域，處于中國東海大陸架上。1952年，韓國政府擅自將蘇巖礁劃入韓國海域，但未得到任何國際承認。1970年，韓國將蘇巖礁非法列入其“第四水下開發(fā)區(qū)”。1987年，韓國在蘇巖礁上非法設(shè)立了航海浮標。2001年1月26日，韓國將蘇巖礁非法命名為離于島。2001年韓國在蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，建有直升機停機坪、衛(wèi)星雷達、燈塔和碼頭。2013年12月初，韓國擴大自己的防空識別區(qū)，將蘇巖礁劃入自己航空識別區(qū)內(nèi)。2015年1月，中韓開始海洋劃界談判，將涉及蘇巖礁歸屬問題。從海域劃界問題的性質(zhì)和中韓兩國存在的意見分歧來看，要想取得實質(zhì)成果并不容易。
蘇巖礁位于中國東海北部海域，在東經(jīng)125度，北緯32度，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里(247公里)，是江蘇外海大陸架延伸的一部分，屬于東海海區(qū)，它位于東海的北部，靠近黃海的南部。蘇巖礁地質(zhì)學(xué)上屬于長江三角洲的一部分，是東海的“海底丘陵”；它與江蘇外海的麻菜珩、外磕腳兩沙洲島和嵊泗列島東邊的佘山島、雞骨礁、舟山群島東北側(cè)的童島共同組成了中國東海的外圍島鏈。
位處中國大陸架上的中華蘇巖礁，東海面積77萬平方公里，涉及中韓日三國。韓國根據(jù)自身利益歷來頑固主張不同原則，濟洲島以南要求自然延伸，向西又要求中間線原則；日本則主張所謂的中間線原則，并且以釣魚島作為基點（韓遲早要以離于島為基點鯨吞東海），單方面在中間劃了一條所謂的中間線，并開始對這條線采取實際控制；中國一直堅持自然延伸原則，主張在東海大陸架一直延伸到?jīng)_繩海槽中心線。總之，三方爭議面積很大。文獻記載蘇巖
礁附近海域自古以來是我國魯、蘇、浙、閩、臺五省漁民活動的漁場，1880年～1890年，蘇巖礁的位置被明確標注在清政府北洋水師的海路圖中。近代以來包括日本、韓國在內(nèi)無任何國家對此提出過異議。
中國沿海漁民數(shù)千年前即在大海上俯視此一礁巖，還構(gòu)思出許多神話故事，如東海仙山、東海龍宮等，至今江浙沿海還流傳著許多民間故事與蘇巖有關(guān)。
隋唐以來，日本、高麗循海路來中原進貢的使臣和留學(xué)生，以及唐、宋、明、清歷代東渡扶桑的中華人士均曾目睹過蘇巖礁，并留下了文獻記載，歷史古籍確認蘇巖礁屬中國無誤。清末民初地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)進步以后，證實了蘇巖礁
位于東海大陸架上，是中國大陸在海底的一部分，它位于中國領(lǐng)海和200海里專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)。
《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》卷十四(公元前475～公元前221)當中有記載，“東海之外，………，大荒之中，有山名曰猗天蘇山。”這里所說的蘇山正是蘇巖，而處于東海深處也互相符合。
歷史大事記
1880年～1890年，我國自組建北洋水師，海路圖中即明確標明有東海蘇巖。
1910年，英國商船“海中女巫號&rdqu
中韓海上劃界談判的首次預(yù)備會議今天(29日)將在上海舉行。中韓之間在黃海和東海上有20多萬平方公里的爭議海域，兩國已進行過14次專屬經(jīng)濟區(qū)劃界談判。去年7月國家主席習(xí)近平訪韓時，與韓國總統(tǒng)樸槿惠商定啟動海域劃界談判。
中韓爭議的核心是東海上的蘇巖礁，1984年，韓國濟州大學(xué)和KBS電視臺組成聯(lián)合考察隊，派船到蘇巖礁考察，才首次確認其存在。但此后，韓國就開始秘密籌劃將蘇巖礁占為己有。1987年起，韓國在蘇巖礁上設(shè)立航路浮漂，為取得東海海域資源預(yù)留伏筆。1995年,韓國以水文觀測為名,開始在蘇巖礁架設(shè)建物。自2000年起，韓國繼續(xù)實施“變礁為島”的策略，在我蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，最近幾年又加強在相關(guān)海域的海洋調(diào)查和軍艦巡邏。據(jù)一些消息稱，韓國的行動一開始并不為中方知曉，等中方船只發(fā)現(xiàn)韓方“突襲”時已經(jīng)為時已晚。
韓國人在蘇巖礁上的建筑物于2003年6月竣工。其建立在水下最高處的南側(cè)65米處，打樁高76米(水下40米，水上36米)，重3600噸，相當于15層樓高的巨大鋼筋建筑物。韓方將此觀測站稱為所謂“韓國離於島綜合海洋科學(xué)基地”，其外觀與海上石油鉆井平臺類似。該建筑占地面積約1320平米，水面分三層構(gòu)造。蘇巖礁，國際上普遍稱之為“索科特拉巖”，位于中國東海北部海域，在東經(jīng)125度，北緯32度，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里(247公里)，是江蘇外海大陸架延伸的一部分，屬于東海海區(qū)，它位于東海的北部，靠近黃海的南部。蘇巖礁地質(zhì)學(xué)上屬于長江三角洲的一部分，是東海的“海底丘陵”；它與江蘇外海的麻菜珩、外磕腳兩沙洲島和嵊泗列島東邊的佘山島、雞骨礁、舟山群島東北側(cè)的童島共同組成了中國東海的外圍島鏈。
中韓爭議的核心是東海上的蘇巖礁，1984年，韓國濟州大學(xué)和KBS電視臺組成聯(lián)合考察隊，派船到蘇巖礁考察，才首次確認其存在。但此后，韓國就開始秘密籌劃將蘇巖礁占為己有。1987年起，韓國在蘇巖礁上設(shè)立航路浮漂，為取得東海海域資源預(yù)留伏筆。
當時兩國在東海和黃海海域劃分的分歧啊，雙方都沒有多提。但是在國際《海洋法公約》生效之后，韓國便從1995年開始，以“科考”的名義，在蘇巖礁海域不斷制造小動作。自2000年起，韓國繼續(xù)實施“變礁為島”的策略，在我蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，最近幾年又加強在相關(guān)海域的海洋調(diào)查和軍艦巡邏。據(jù)一些消息稱，韓國的行動一開始并不為中方知曉，等中方船只發(fā)現(xiàn)韓方“突襲”時已經(jīng)為時已晚。中國認為蘇巖礁并非島嶼，由于位于東海大陸架上，因此應(yīng)該屬于中國的專屬經(jīng)濟區(qū)。在2000年和2002年，中方兩次就韓方在蘇巖礁修建海洋觀測站問題向韓方提出交涉，反對韓方在兩國專屬經(jīng)濟區(qū)主張重疊海域的單方面活動。韓方則“無賴”表示蘇巖礁不影響兩國專屬經(jīng)濟區(qū)劃。按照《公約》，暗礁不具備作為領(lǐng)土的法律地位，不能夠成為海域劃界的依據(jù)，更何況地理位置上，蘇巖礁位于中國領(lǐng)海，和200海里的專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)。據(jù)中國領(lǐng)�；�的童島呢，是132海里。海底不與朝鮮半島連接，一句話，蘇巖礁和韓國沒有任何關(guān)聯(lián)。
韓國政府之所以大費周張，在蘇巖礁打造“基地”，花費超過了212億韓元，折合大約2億元人民幣，實際還是要制造“既定事實”。
中韓海洋劃界談判涉及蘇巖礁歸屬問題
韓中兩國從29日開始在上海舉行海域劃界談判的預(yù)備會議。由于這是雙方的第一次預(yù)備會議，預(yù)計29日當天很難得出具體結(jié)果。分析稱，從海域劃界問題的性質(zhì)和中韓兩國存在的意見分歧來看，要想取得實質(zhì)成果并不容易。目前，韓方堅持在劃界時采取“等距”原則，即以兩國海岸線的“中間線”為界，而中方堅持采取“等比例”原則，即按照海岸線長度比例來劃分界線�！俄n國日報》稱，以此次海域劃界談判為契機，包括中國漁船非法捕撈在內(nèi)，韓中尖銳對立的海洋專屬經(jīng)濟區(qū)劃界問題將進入正式解決階段。去年7月韓中舉行首腦會談時，就啟動海域劃界談判達成一致。目前兩國海洋專屬經(jīng)濟區(qū)有部分重疊，為解決這個問題，兩國從1996年開始幾乎每年舉行劃界談判，截至去年共舉行14輪會談，但一直沒有取得進展。
此外，中韓黃海劃界不可避免要涉及蘇巖礁(韓國稱“離于島”)的歸屬問題。韓國近期不斷加強相關(guān)“準備工作”。韓聯(lián)社稱，總投資9700億韓元的濟州海軍基地今年內(nèi)就將完工，屆時可以停泊20余艘艦艇和兩艘15萬噸級大型郵輪。該基地完成后，韓國軍艦到“離于島”的距離將縮短94海里，只要8個小時就可以趕到附近海域。中韓雙方已經(jīng)有過共識，由于蘇巖礁只是礁，不是島，它不具有領(lǐng)土地位，中韓雙方不存在領(lǐng)土爭端。如果韓國硬要把蘇巖礁當“島”來對待，搞出中韓領(lǐng)土糾紛，那么韓國必須一起來承擔這一糾紛的后果。中韓之間的很多糾紛，中方都相對低調(diào)、克制。韓國輿論的炒作總是很起勁，韓國政府往往隨波逐流，最終導(dǎo)致中韓外交危機的出現(xiàn)。目前仍在折騰的“脫北者危機”，就是這么鬧出來的。軍事是為保護謀取利益而存在的。中國南島固然是中國利益，這一點毋庸置疑。但我們是不是應(yīng)該一口吃成個胖子，指哪打哪？今天看見南海問題就解決南海問題，明天看見臺灣鬧騰就解決臺灣問題？殊不知你打南海是，名正言順，但有多少螳螂捕蟬黃雀在后？今天我們何嘗不想解決所有問題，但是古人有云，魚和熊掌不可兼得。如果真不能兼得也就罷了，然有誰想為了一處而丟了另一處？我國任何領(lǐng)土都是神圣不可分割的，因此，如果想下好這盤國際大棋盤，就得分清主次，有輕有重有先有后。不用說，你肯定知道鄧爺爺是怎么想這個問題的。那就是政治目光，那就是高瞻遠矚！中韓海上劃界談判的首次預(yù)備會議今天（29日）將在上海舉行。中韓之間在黃海和東海上有20多萬平方公里的爭議海域，兩國已進行過14次專屬經(jīng)濟區(qū)劃界談判。去年7月國家主席習(xí)近平訪韓時，與韓國總統(tǒng)樸槿惠商定啟動海域劃界談判。
中韓爭議的核心是東海上的蘇巖礁，1984年，韓國濟州大學(xué)和KBS電視臺組成聯(lián)合考察隊，派船到蘇巖礁考察，才首次確認其存在。但此后，韓國就開始秘密籌劃將蘇巖礁占為己有。1987年起，韓國在蘇巖礁上設(shè)立航路浮漂，為取得東海海域資源預(yù)留伏筆。
1995年,韓國以水文觀測為名,開始在蘇巖礁架設(shè)建物。自2000年起，韓國繼續(xù)實施“變礁為島”的策略，在我蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，最近幾年又加強在相關(guān)海域的海洋調(diào)查和軍艦巡邏。據(jù)一些消息稱，韓國的行動一開始并不為中方知曉，等中方船只發(fā)現(xiàn)韓方“突襲”時已經(jīng)為時已晚。蘇巖礁（Suyan Islet）即“江蘇外海之礁石”之意，是中國東海上的一個礁石，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里（247公里），在地質(zhì)學(xué)上是長江三角洲的海底丘陵。該礁石在低潮時仍處在海面以下，離海面最淺處達4.6米，位于公海水域，處于中國東海大陸架上。1952年，韓國政府擅自將蘇巖礁劃入韓國海域，但未得到任何國際承認。1970年，韓國將蘇巖礁非法列入其“第四水下開發(fā)區(qū)”。1987年，韓國在蘇巖礁上非法設(shè)立了航海浮標。2001年1月26日，韓國將蘇巖礁非法命名為離于島。2001年韓國在蘇巖礁非法設(shè)立3600噸重的大型海洋平臺，建有直升機停機坪、衛(wèi)星雷達、燈塔和碼頭。2013年12月初，韓國擴大自己的防空識別區(qū)，將蘇巖礁劃入自己航空識別區(qū)內(nèi)。2015年1月，中韓開始海洋劃界談判，將涉及蘇巖礁歸屬問題。從海域劃界問題的性質(zhì)和中韓兩國存在的意見分歧來看，要想取得實質(zhì)成果并不容易。
蘇巖礁位于中國東海北部海域，在東經(jīng)125度，北緯32度，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側(cè)的童島132海里(247公里)，是江蘇外海大陸架延伸的一部分，屬于東海海區(qū)，它位于東海的北部，靠近黃海的南部。蘇巖礁地質(zhì)學(xué)上屬于長江三角洲的一部分，是東海的“海底丘陵”；它與江蘇外海的麻菜珩、外磕腳兩沙洲島和嵊泗列島東邊的佘山島、雞骨礁、舟山群島東北側(cè)的童島共同組成了中國東海的外圍島鏈。
位處中國大陸架上的中華蘇巖礁，東海面積77萬平方公里，涉及中韓日三國。韓國根據(jù)自身利益歷來頑固主張不同原則，濟洲島以南要求自然延伸，向西又要求中間線原則；日本則主張所謂的中間線原則，并且以釣魚島作為基點（韓遲早要以離于島為基點鯨吞東海），單方面在中間劃了一條所謂的中間線，并開始對這條線采取實際控制；中國一直堅持自然延伸原則，主張在東海大陸架一直延伸到?jīng)_繩海槽中心線。總之，三方爭議面積很大。文獻記載蘇巖
礁附近海域自古以來是我國魯、蘇、浙、閩、臺五省漁民活動的漁場，1880年～1890年，蘇巖礁的位置被明確標注在清政府北洋水師的海路圖中。近代以來包括日本、韓國在內(nèi)無任何國家對此提出過異議。
中國沿海漁民數(shù)千年前即在大海上俯視此一礁巖，還構(gòu)思出許多神話故事，如東海仙山、東海龍宮等，至今江浙沿海還流傳著許多民間故事與蘇巖有關(guān)。
隋唐以來，日本、高麗循海路來中原進貢的使臣和留學(xué)生，以及唐、宋、明、清歷代東渡扶桑的中華人士均曾目睹過蘇巖礁，并留下了文獻記載，歷史古籍確認蘇巖礁屬中國無誤。清末民初地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)進步以后，證實了蘇巖礁
位于東海大陸架上，是中國大陸在海底的一部分，它位于中國領(lǐng)海和200海里專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)。
《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》卷十四(公元前475～公元前221)當中有記載，“東海之外，………，大荒之中，有山名曰猗天蘇山。”這里所說的蘇山正是蘇巖，而處于東海深處也互相符合。
歷史大事記
1880年～1890年，我國自組建北洋水師，海路圖中即明確標明有東海蘇巖。
1910年，英國商船“海中女巫號&rdqu
