前幾天,寧波市的廖警官出了一次警,
這是一筆“涉案金額”只有2元錢的小糾紛,
糾紛看起來很簡(jiǎn)單,
但是處理完了之后,他卻越想越不對(duì)勁:
這道數(shù)學(xué)題應(yīng)該不是這么算的,
好像有人虧了錢!
這是怎么回事?
到底是什么數(shù)學(xué)題,這么費(fèi)腦筋呢?
事情描述起來很簡(jiǎn)單:
有名小朋友在小賣部里,買了一支雪糕,花了2元錢,
后來,小朋友的外婆覺得雪糕外形有點(diǎn)變形,
懷疑是變質(zhì)的,于是到店里來要求退錢,
小賣部老板當(dāng)然不同意退,陽谷信息港ytdoushan.com小編獲悉
正好一名女孩過來買了一瓶水,也是2元,
外婆就搶過她遞給店老板的5元錢,
然后找了對(duì)方3元錢...
女孩也沒說什么,拿了水就走了;
對(duì)小朋友的外婆來說,這筆賬似乎就這么了了;
可在店老板看來,他沒收到礦泉水的錢啊...
兩人為這2元錢起了糾紛報(bào)了警,
經(jīng)過廖警官的調(diào)解,
小賣部老板退還了2元雪糕錢,
外婆退還了5元錢的礦泉水錢...
當(dāng)事雙方也沒有多想,對(duì)這一協(xié)調(diào)結(jié)果表示滿意,
于是,大家都散了。
但是回到所里之后,廖警官卻越想越不對(duì)勁,
他列了一張表之后,
得出“女孩持平,外婆虧1元,店老板賺1元”的結(jié)論
▼
民警的解答
當(dāng)這張列表被傳到朋友圈里后,
引發(fā)了不少人的討論并得出大致幾個(gè)問題:
如果5元錢退給了店老板,
那外婆找給女孩的3元錢,問誰要?
如果店老板將買雪糕的2元錢退了,
但小朋友是否該將雪糕還給店老板
(因?yàn)橛X得變質(zhì),小朋友已將雪糕扔掉了)…
有位理工科畢業(yè)的網(wǎng)友也列出了自己的算法:
網(wǎng)友的解答
那么,如果從數(shù)學(xué)老師的角度看,
這道題該怎么解?它的“陷阱”又在哪里呢?
教奧數(shù)的楊老師看過題目之后,
沒有從具體的每次交易行為著手,
只看原始財(cái)產(chǎn)和最終財(cái)富,兩相比較,
最終得出的結(jié)論和以上一樣:店老板賺了1元
▼
老師的解答
至于陷阱,楊老師認(rèn)為,
其實(shí)就是在計(jì)算時(shí)把別人的交易收支也算進(jìn)來,
結(jié)果就陷了進(jìn)去,往復(fù)循環(huán),結(jié)果越來越繞不清楚。
“在計(jì)算每一個(gè)人的財(cái)富(現(xiàn)金和物質(zhì))時(shí)候,
要有初始財(cái)富,中間所有過程加加減減即可,
最后算出最終財(cái)富。
在計(jì)算其中一個(gè)人的財(cái)富時(shí)候,
切記不要考慮其他人的財(cái)富進(jìn)出,
一旦考慮進(jìn)去,容易將他人‘損失’或者‘獲利’
轉(zhuǎn)移到這個(gè)人的‘獲利’或者‘損失’中去。”
網(wǎng)友們除了踴躍結(jié)題外,
也是感嘆如今智商余額已經(jīng)不夠了…
安伊蕓:繞暈了都
小紅帽趣旅行:我我我,沒看懂怎么虧的
喵家的阿拉蕾:智商余額不足了……沒看懂
一枚小細(xì)菌:原諒我語文不好,還真看不出外婆虧一元的說法
是個(gè)少女__:這年頭沒點(diǎn)文化還刷不了微博了
X語X愿:我有點(diǎn)擔(dān)心外婆看到這個(gè)新聞去找店老板,然后再次報(bào)警
瘋愛榮間:最尷尬的不是不知道怎么算,而是還沒讀懂題
白大白Ts:為了求得答案,我特別請(qǐng)動(dòng)我姥姥姥爺和我妹演了一遍
一米洋光i:原來藝術(shù)來源于生活啊,怪不得會(huì)那么難
emmm...還有網(wǎng)友給出了終極必殺技:
我給你們每人五塊錢,
求求你們放過我吧!
這是一筆“涉案金額”只有2元錢的小糾紛,
糾紛看起來很簡(jiǎn)單,
但是處理完了之后,他卻越想越不對(duì)勁:
這道數(shù)學(xué)題應(yīng)該不是這么算的,
好像有人虧了錢!
這是怎么回事?
到底是什么數(shù)學(xué)題,這么費(fèi)腦筋呢?
事情描述起來很簡(jiǎn)單:
有名小朋友在小賣部里,買了一支雪糕,花了2元錢,
后來,小朋友的外婆覺得雪糕外形有點(diǎn)變形,
懷疑是變質(zhì)的,于是到店里來要求退錢,
小賣部老板當(dāng)然不同意退,陽谷信息港ytdoushan.com小編獲悉
正好一名女孩過來買了一瓶水,也是2元,
外婆就搶過她遞給店老板的5元錢,
然后找了對(duì)方3元錢...
女孩也沒說什么,拿了水就走了;
對(duì)小朋友的外婆來說,這筆賬似乎就這么了了;
可在店老板看來,他沒收到礦泉水的錢啊...
兩人為這2元錢起了糾紛報(bào)了警,
經(jīng)過廖警官的調(diào)解,
小賣部老板退還了2元雪糕錢,
外婆退還了5元錢的礦泉水錢...
當(dāng)事雙方也沒有多想,對(duì)這一協(xié)調(diào)結(jié)果表示滿意,
于是,大家都散了。
但是回到所里之后,廖警官卻越想越不對(duì)勁,
他列了一張表之后,
得出“女孩持平,外婆虧1元,店老板賺1元”的結(jié)論
▼
民警的解答
當(dāng)這張列表被傳到朋友圈里后,
引發(fā)了不少人的討論并得出大致幾個(gè)問題:
如果5元錢退給了店老板,
那外婆找給女孩的3元錢,問誰要?
如果店老板將買雪糕的2元錢退了,
但小朋友是否該將雪糕還給店老板
(因?yàn)橛X得變質(zhì),小朋友已將雪糕扔掉了)…
有位理工科畢業(yè)的網(wǎng)友也列出了自己的算法:
網(wǎng)友的解答
那么,如果從數(shù)學(xué)老師的角度看,
這道題該怎么解?它的“陷阱”又在哪里呢?
教奧數(shù)的楊老師看過題目之后,
沒有從具體的每次交易行為著手,
只看原始財(cái)產(chǎn)和最終財(cái)富,兩相比較,
最終得出的結(jié)論和以上一樣:店老板賺了1元
▼
老師的解答
至于陷阱,楊老師認(rèn)為,
其實(shí)就是在計(jì)算時(shí)把別人的交易收支也算進(jìn)來,
結(jié)果就陷了進(jìn)去,往復(fù)循環(huán),結(jié)果越來越繞不清楚。
“在計(jì)算每一個(gè)人的財(cái)富(現(xiàn)金和物質(zhì))時(shí)候,
要有初始財(cái)富,中間所有過程加加減減即可,
最后算出最終財(cái)富。
在計(jì)算其中一個(gè)人的財(cái)富時(shí)候,
切記不要考慮其他人的財(cái)富進(jìn)出,
一旦考慮進(jìn)去,容易將他人‘損失’或者‘獲利’
轉(zhuǎn)移到這個(gè)人的‘獲利’或者‘損失’中去。”
網(wǎng)友們除了踴躍結(jié)題外,
也是感嘆如今智商余額已經(jīng)不夠了…
安伊蕓:繞暈了都
小紅帽趣旅行:我我我,沒看懂怎么虧的
喵家的阿拉蕾:智商余額不足了……沒看懂
一枚小細(xì)菌:原諒我語文不好,還真看不出外婆虧一元的說法
是個(gè)少女__:這年頭沒點(diǎn)文化還刷不了微博了
X語X愿:我有點(diǎn)擔(dān)心外婆看到這個(gè)新聞去找店老板,然后再次報(bào)警
瘋愛榮間:最尷尬的不是不知道怎么算,而是還沒讀懂題
白大白Ts:為了求得答案,我特別請(qǐng)動(dòng)我姥姥姥爺和我妹演了一遍
一米洋光i:原來藝術(shù)來源于生活啊,怪不得會(huì)那么難
emmm...還有網(wǎng)友給出了終極必殺技:
我給你們每人五塊錢,
求求你們放過我吧!