陽(yáng)谷信息港特別報(bào)道“劉法官，真是太感謝你了，我已經(jīng)三年多沒(méi)有見(jiàn)到俺閨女了……”說(shuō)著，當(dāng)事人秦某再也無(wú)法掩飾內(nèi)心的激動(dòng)之情，七尺男兒在陽(yáng)谷縣人民法院西湖法庭辦公室放聲大哭。
近日，陽(yáng)谷縣人民法院妥善執(zhí)結(jié)一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。秦某與李某原系夫妻關(guān)系，因發(fā)生糾紛，訴至法院，法院最終判決二人離婚，婚生孩子隨母親李某一起生活，秦某向李某支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院判決后，秦某拒絕向李某支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。
李某以秦某未履行生效判決確定的法律義務(wù)為由，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，要求秦某支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。案件受理后，該院西湖法庭向秦某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)。收到執(zhí)行通知書(shū)后，被執(zhí)行人秦某向執(zhí)行法官解釋：“因?yàn)閷?duì)方不讓我看孩子，才不支付撫養(yǎng)費(fèi)的，對(duì)方把孩子領(lǐng)出去至今，我已經(jīng)有三年多沒(méi)有見(jiàn)到孩子了。”
了解到這一案情后，該院執(zhí)行法官考慮到該案是因行使探視權(quán)引發(fā)的矛盾，如果強(qiáng)制執(zhí)行更會(huì)加深兩人之間的矛盾，更會(huì)不利于孩子的成長(zhǎng)，只有讓被執(zhí)行人秦某探視孩子，才會(huì)案結(jié)事了。
陽(yáng)谷信息港市民報(bào)道于是，該院執(zhí)行法官用盡一切辦法給雙方當(dāng)事人做思想工作。溝通之初，申請(qǐng)人李某極力排斥，情緒異常激動(dòng)，并表示被執(zhí)行人秦某沒(méi)有盡到一個(gè)做父親的職責(zé)，堅(jiān)決不讓其看孩子。執(zhí)行法官?gòu)挠欣谛『⒊砷L(zhǎng)和孩子的未來(lái)為切入點(diǎn)，對(duì)申請(qǐng)人李某進(jìn)行勸解，通過(guò)細(xì)致、耐心的勸解和詮釋法律，最終申請(qǐng)人李某同意讓被執(zhí)行人秦某探視孩子，而被執(zhí)行人秦某也支付了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用。至此，這起撫養(yǎng)糾紛案件得以順利執(zhí)結(jié)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
